X-Men Origins : Wolverine
Après la quasi déception générale engendrée par le troisième et dernier opus des X-Men, Marvel et la Fox ont décidés de relancer la franchise avec une prequel consacrée aux origines de Wolverine.

Seul problème les origines du héros ont déjà été longuement abordés dans X-Men 2. Les scénaristes tente donc tant bien que mal d’éviter les redites en grattant les bords de l’histoire principale que l’on connait déjà et le résultat n’est guerre passionnant. :???:

A part l’arrivée d’un frère ayant le même tailleur de barbe et la découverte d’une amourette à la sauce « petite maison dans la prairie » le film n’apporte strictement rien au personnage de Wolverine et encore moins à la saga. Au contraire même puisqu’il démystifie complètement le héros qui se trouve surexposé et perd de son coté mystérieux. Certaines scènes clefs sont torchées en 2 minutes et des remaniements risquent de faire hurler les fans !

X-Men Origins : Wolverine
A part Dents-de-sabre (Liev Schreiber toujours aussi excellent) les seconds rôles sont complètement sous exploités. On attendait l’arrivée de Gambit avec impatience et vu le charisme du bonhomme dans le film croyez moi on n’est pas près de le revoir à l’écran. :idea:

X-Men Origins : Wolverine enchaine tout de même les scènes d’action à une vitesse folle, et remplit à merveille sa mission de divertissement bourrin. Mieux vaut ne pas trop réfléchir en regardant le film car les incohérences sont nombreuses et l’on se demande parfois ou les mecs vont trouver des idées pareilles.

Ma note : 1/5

23 Commentaires

  1. Hello Damonx; je te fais confiance pour la note 😀 mais çà me fait quand même mal au coeur de les voir continuer de massacrer la série des Xmen, tout çà pour faire du pognon, et absolument pas pour contenter les fans… si çà continue les jeux adaptés de films vont mieux que les films!!!!!! 👿

  2. Bah c’est pas que le film est mauvais, c’est juste qu’ils ont pas su exploiter les personnages comme il faut c’est tout… Certes Gambit perds tout son charisme, l’histoire de Logan tient plus de « ce qu’on aurait pu voir dans les « flashback » du second volet » plutôt que de la version comics « Origins » mais je pense que pour un public normal le film peut être bien, après si on est un fan il y a de quoi être déçu.

  3. Aie … la déception à ce que je vois …
    A trop vouloir tirer la corde ou extraire un jus précieux d’une idée, la lumière s’éteint !!! quelle phrase moisie … je vais la refaire un jour !

    Merci pour la critique !! 😎

  4. C’est un film grand publique, faut pas s’attendre à une adaptation parfaite du comic. Les gens veulent voir de la castagne, c’est tout (comme toutes les adaptations de comics à part les Batman de Nolan).

    La note est justifié dans un sens mais pas dans l’autre pour ce qui est de mon avis.

  5. Fallait s’y attendre …
    Moi je décide d’écrire le scénario de ton blog :

    « Roulement de tambour » : Demain à 8h et 17h deux nouveaux articles, mais bon on le sait déja ! 😛

  6. Vivement que j’aille le voir ce film! Histoire de me faire ma propre idée… A mon avis entre potes ca peut passer nickel 😀

  7. J’ai vu le film hier soir .C’est aussi une déception pour ma part .Les persos sont fades au possible , l’intrigue n’est guere passionnante et les méchants pathétiques .Je me suis ennuyé comme ce n’est pas permis … 1/5 pour Hugh Jackman qui essaye de sauver le film du naufrage et encore c’est bien payé ➡

  8. C’était ma crainte que ce ne soit qu’un pétard mouillé! Les deux seuls atouts du films semblent donc être Jackman et la licence. C’est dommage il y avait tellement de bonnes choses à faire.

    Je ne comprend pas comment, avec une si bonne base riche et connue, on peut foirer un film! Faut pas être un génie pour comprendre que son film sera bien ou pas!

  9. Mince je ne vais pas me presser pour aller le voir 😕 ! Mais quant j’ai vu tous les mutants qu’ils mettaient dans le film je me suis douter que ça allait plus ressembler à un X-men 4 qu’un un vrai spin off !
    Il ont donc trouver pire que Ratner ❓

  10. Bon bah un film à éviter j’ai l’impression, rien que en regardant les commentaires également 😡 😡

  11. le film est fade, c’est clair, mais il n’est pas aussi incohérent que ça avec xmen 1. Sans rentrer dans les détails, tout s’imbrique assez bien, sauf la relation avec sabretooth, je vois pas comment ils vont arranger ça. Pour le reste, le film fourmille de bonnes idées, mais 1h40, c’est trop court. Attendons un director’s cut avant de juger vraiment (cf daredevil et daredevil director’s cut)
    Pour le moment, je dirais que Wolverine est juste un bon divertissement et les changements dus à son origine (et je suis fan vous pouvez me croire) ne m’ont pas plus génés que ça (je vous rappele que le joker n’a pas créé double face et qu’il n’a pas grand chose à voir avec le joker de la bd, ou encore que dans iron man, jarvis n’est pas un ordinateur et pepper ne sors pas avec stark, pourtant les films sont des réussites, alors les changements, au fond, on s’en fou un peu non ?)

  12. Je suis assez d’accord avec toi, d’ailleurs j’aurai apprécié un film un peu plus sauvage, car quand on je vois le jeu qu’est un gros truc de bourrin, le film est décevant de ce côté-là ! (surtout par rapport au comics !)

    Espérons que le prochain consacré à Magneto ne soit pas aussi décevant car il à un potentiel énorme !

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here