Commentaires sur : [Critique] X-Men Origins : Wolverine

Par : axel141

axel141 — Thu, 07 May 2009 10:50:17 +0000

Je suis assez d’accord avec toi, d’ailleurs j’aurai apprécié un film un peu plus sauvage, car quand on je vois le jeu qu’est un gros truc de bourrin, le film est décevant de ce côté-là ! (surtout par rapport au comics !)

Espérons que le prochain consacré à Magneto ne soit pas aussi décevant car il à un potentiel énorme !

Par : KingMelkor

KingMelkor — Tue, 05 May 2009 09:55:37 +0000

le film est fade, c’est clair, mais il n’est pas aussi incohérent que ça avec xmen 1. Sans rentrer dans les détails, tout s’imbrique assez bien, sauf la relation avec sabretooth, je vois pas comment ils vont arranger ça. Pour le reste, le film fourmille de bonnes idées, mais 1h40, c’est trop court. Attendons un director’s cut avant de juger vraiment (cf daredevil et daredevil director’s cut)
Pour le moment, je dirais que Wolverine est juste un bon divertissement et les changements dus à son origine (et je suis fan vous pouvez me croire) ne m’ont pas plus génés que ça (je vous rappele que le joker n’a pas créé double face et qu’il n’a pas grand chose à voir avec le joker de la bd, ou encore que dans iron man, jarvis n’est pas un ordinateur et pepper ne sors pas avec stark, pourtant les films sont des réussites, alors les changements, au fond, on s’en fou un peu non ?)

Par : touftouf

touftouf — Fri, 01 May 2009 22:07:21 +0000

Bon bah un film à éviter j’ai l’impression, rien que en regardant les commentaires également

Par : Tica

Tica — Fri, 01 May 2009 13:46:33 +0000

C’est dommage, moi qui avait adoré les deux premiers fims X Men

Par : burtoniac

burtoniac — Fri, 01 May 2009 10:53:02 +0000

Mince je ne vais pas me presser pour aller le voir ! Mais quant j’ai vu tous les mutants qu’ils mettaient dans le film je me suis douter que ça allait plus ressembler à un X-men 4 qu’un un vrai spin off !
Il ont donc trouver pire que Ratner

Par : gallou1

gallou1 — Thu, 30 Apr 2009 15:34:51 +0000

Mince je m’attendais à mieux

Par : lenchaineur

lenchaineur — Thu, 30 Apr 2009 15:31:53 +0000

Juste une suite commercial rien de plus, il fallait sans douter je ne suis guère surpris.

Par : Kameyoko

Kameyoko — Thu, 30 Apr 2009 14:38:04 +0000

C’était ma crainte que ce ne soit qu’un pétard mouillé! Les deux seuls atouts du films semblent donc être Jackman et la licence. C’est dommage il y avait tellement de bonnes choses à faire.

Je ne comprend pas comment, avec une si bonne base riche et connue, on peut foirer un film! Faut pas être un génie pour comprendre que son film sera bien ou pas!

Par : maspalio

maspalio — Thu, 30 Apr 2009 07:40:11 +0000

J’ai vu le film hier soir .C’est aussi une déception pour ma part .Les persos sont fades au possible , l’intrigue n’est guere passionnante et les méchants pathétiques .Je me suis ennuyé comme ce n’est pas permis … 1/5 pour Hugh Jackman qui essaye de sauver le film du naufrage et encore c’est bien payé

Par : dicsaw

dicsaw — Wed, 29 Apr 2009 23:28:54 +0000

Vivement que j’aille le voir ce film! Histoire de me faire ma propre idée… A mon avis entre potes ca peut passer nickel