
Oula une production EuropaCorp! Je peux vous dire que j’ai hésité à aller voir le film car le visionnage de Hitman m’avait fortement déçu. Mais bon Taken bénéficie de très bonnes critiques spectateurs alors je me suis laissé tenter…
Un espion américain à la retraite part en France à la recherche de sa fille qui vient de se faire kidnapper par un gang de l’Est responsable d’un réseau de prostitution.
L’histoire du père allant chercher sa gamine est vraiment très accrocheuse et le film possède un rythme très soutenu. Le réalisateur ne fait pas dans la dentelle et l’on assiste a un film radical avec un Liam Neeson très étonnant (et détonnant).
Pierre Morel (réalisateur du daubesque Banlieue 13) est aux commandes et il faut reconnaitre qu’il s’en sort plutôt bien. En revanche les scènes d’actions sont trop découpées et une fois de plus on trouve un réalisateur victime du syndrome de la caméra secouée.

Le choix étrange d’une légende urbaine des années 80 en trame de fond est vraiment étrange. La traite des blanches par des méchants venus de l’étranger, c’est limite et aurait pu être évité. Et puis j’ai trouvé ça assez malsain la manière dont le film a de s’attarder sur le destin sordide des jeunes filles kidnappées.
Au final Taken est un divertissement moyen (d’une production Besson c’est déjà énorme!) à voir pour la prestation de Liam Neeson, très fort pour défoncer 50 mecs à lui tout seul et passer à travers les balles de Uzi.
Ma Note : 2/5
Tags: Cinéma, Critique, Film, Liam Neeson, Luc Besson, Pierre Morel, Taken

(8 votes, moyenne de : 3.38 sur 5)



















voila encore un critique qui ne comprend du mot critique que de démonter un film. alors deja votre “critique” est aussi précise que le mp5 avec lequel liam neeson se fait tirer dessus (et non pas un uzi, quand on ne sait pas on ne parle pas) ce qui explique qu’il ne se prend que quelque balle (et non pas aucune ouvré les yeux svp avant de critiquer). Ensuite pour un film d’action il es vraiment réaliste par rapport a d’autre très bon film du même genre comme les die hard ou le héro est immortel. Donc on ne s’improvise pas critique quand on ne possède qu’aussi peu d’argument
Clément je pense que tu n’as pas bien lu ma critique car je ne démonte pas le film et je l’ai trouvé plutôt pas mal et je pense avoir argumenté tout le long de mon billet (alors je te l’accorde j’ai parlé de uzi à la place d’un mp5a! et venant d’un mec qui joue à cod4 c’est condamnable!!)
quand à dire que le film est “vraiment réaliste” je pense que Liam Neeson dans ce film est aussi surhumain que John McLane (il court après les voitures, il fait des sauts de ouf, neutralise c ennemis d’un coup de poing…) et si le budget du film avait été plus gros il aurait pu s’en problème dégommer un hélico avec une voiture…
Bon je ne peux pas en vouloir a un joueur de COD4, je ne supporte seulement pas les critiques abusives comme par exemple pour le film 300 par certains critiques. a ton ton je vois que que tu n’as pas vraiment l’air d’en faire parti que tu n’as juste pas était emballé ce qui ça est pardonnable. D’accord il tue d’un coup de poing pas mal de monde mais c’est comme il le dit ses compétences particulières acquises au long d’une longue carrière, il aurait été cuistot sa n’aurait pas été la même! sans rancune si une partie sur COD4 te tente mon Gamertag c’est kamahou
“Taken” :film où on ne s’ennuie pas une seconde, il y a de l’action ! C’est un scénario de Luc Besson et pour lui un film doit divertir le spectateur. Là c’est réussi, il n’y a pas de quoi se pèter un neurone. Le héros est joué par un toujours très bon Liam Nesson. Tellement fort quil casse et les tue tous. Les méchants visent si mal que tout le monde le rate. Mais à la fin du film, happy end bien sûr, il a une petite égratignure au bras ! c’est quand même un bon délassement.
Pour répondre au commentaire de damonx à propos des compétences surhumaines de Neeson, d’un côté c’est vrai que c’est exagéré, mais de l’autre non, car nous avons bien vu qu’il était agent action sur le terrain (un atout, pour les amateurs Jason Bourne), et donc un assassin surentrainé. Pour ce qui est du combat par contre, c’est tout à fait possible, vu qu’il fait du KravMaga, mélangé à quelques autres disciplines militaires.
Pratiquant le KravMaga, je sais tous ces coups sont tout à fait possibles, car visant des points extrèmement précis (jugulaire, coeur, front, …); mais, bien sur, un niveau tel que le sien est très difficile à atteindre, même par un agent du Mossad je pense (Pour les non-connaisseurs, sachez que le KravMaga est du close-combat israélien).
Sinon, je suis d’accord avec toi, mais j’ai vraiment aimé ce film, qui m’a fait repenser aux Jason Bourne lors des scènes combat et bidouillages/astuces.