Commentaires sur : [Critique] Le Monde de Narnia 2 – Prince Caspian

Par : chti_manioc

chti_manioc — Mon, 26 Jan 2009 08:59:10 +0000

L’oeuvre de C.S Lewis est exceptionnelle. Il n’est déjà pas très connu en France, ça ne va pas s’arranger avec ces films.
C’est dommage parce que ça se regarde quand même avec une âme d’enfant.
Tout le monde ne peut pas s’offrir une prod comme Le Seigneur des Anneaux et en ce sens, c’est effectivement le Seigneur des Anneaux du pauvre.

Par : Cookie

Cookie — Wed, 20 Aug 2008 17:57:38 +0000

« damon machin »

Par : erixthefox

erixthefox — Wed, 20 Aug 2008 16:26:51 +0000

pas du tout d’accord avec la première critique ; ce film comme le premier est une perle ! Damon machin a le droit de ne pas aimermais…je lui souhaite de garder des yeux et un esprit d’enfant

Par : Marine

Marine — Wed, 09 Jul 2008 11:14:28 +0000

Eh bien, vous n’aimez pas grand chose. Ce film était très bien réalisé, les effets spéciaux réussis. Et vous arrivez encore à critiquer tout ce travail ? Vous avez votre façon de voir, et je la respecte. Mais personnellement, ce film m’a bien plus. N’oublions pas que ce film est surtout fait pour plaire aux 8-12 ans, alors si vous n’avez pas cet âge là, voyez-le sous cet angle. (4/5)

Par : Camsourisverte

Camsourisverte — Fri, 04 Jul 2008 12:49:14 +0000

J’étais assez surprise de ce film, le 1er chapitre m’a paru assez banal malgré la fait qu’il y avait des batailles très bien faites. Mais comme l’a dit Cookie, c’est un film pour les enfants (d’où le ridicule baiser à la fin) et donc je soutiens que ce film était distrayant mais sans plus. Ce que j’ai adoré le plus, c’est le joli minois du Prince Caspian ahahah

Par : Kaayru

Kaayru — Thu, 03 Jul 2008 10:22:48 +0000

Narnia 2 est bien la continuité du 1 : scènes longues, scénario bâclé… Et en plus on perd le côté découverte d’un monde magique du 1. Pas convaincu quoi

Par : leguevarra

leguevarra — Tue, 01 Jul 2008 11:22:02 +0000

Damonx = l’emplafonneur de films merdiques

Par : One

One — Mon, 30 Jun 2008 18:16:18 +0000

Heyreusement que tu travaille pas ds la critique cinéma Damon, tu detruirais tous les films. HIHIHI

Par : DaDou85

DaDou85 — Mon, 30 Jun 2008 13:24:36 +0000

critique assassine! personnellement il y a pire comme film (éragon) mais ce narnia rassemble tout ce qu’il faut pour plaire au grand publique. Mais pas forcément damonx!

Par : Cookie

Cookie — Mon, 30 Jun 2008 11:37:14 +0000

Euh à la base c’est un film pour enfants/ados donc pas besoin de tout ce qui a fait la reconnaissance du Seigneur des Anneaux et bien sûr les bonnes doses de violences en moins même si c’est film avec une ambiance plus sombre que le précédent.
Moi j’ai bien aimé et le film est passé vite, peu de temps mort et meilleur que le premier mais à mon goût pas assez centré sur les acteurs principaux mais que sur Caspian. Mais les batailles étaient pas trop mal et d’après ceux qui ont lu les livres, bien fidèle à l’histoire.
Et pour les effets spéciaux j’ai trouvé ça très correct, rien qu’à voir la scène du pont et de l’eau, je ne sais pas quel film peut se vanter d’avoir ce genre de scènes qui est sans défauts et réaliste. Sans compter que c’est la même équipe du Seigneur des Anneaux, Weta Digital, qui s’en est occupé.
Ensuite je ne vois pas la comparaison avec Harry Potter ? Ça ne serait pas Rowling qui se serait inspiré du livre de C.S. Lewis ?
Pour finir C.S. Lewis a écrit ses livres pour des enfants et basé sur la religion tandis que Tolkien a créé un univers totalement plus adulte et sombre mais vu qu’ils travaillaient ensemble et s’échangeaient des idées c’est normal qu’il y ai des similitudes mais les histoires sont loin d’être pareil.
(3,5/5)