(11 votes, moyenne de : 4.27 sur 5)
Loading ...
Dans ce 3e épisode de l’Age de Glace, la bande de joyeux mammifères préhistoriques part à la recherche de Sid, disparu mystérieusement dans un monde perdu peuplé de dinosaures. Le scénario n’est pas très original et manque cruellement d’intérêt et de rebondissements et le film souffre de gros problèmes de rythme.
Heureusement l’humour est toujours présent et L’Age de Glace 3 offre une bonne dose de rigolade grâce à des répliques et des situations très bien trouvées. Le mammouth et le tigre à dent de sabre qui avaient tendance à être bien lourd (normal pour un mammouth…) sont relégués au second plan et c’est le duo d’opossums complètement barjot qui mène la danse accompagné d’un nouveau venu, une belette déjantée qui ressemble à un croisement entre Daxter et Crocodile Dundee. 
L’animation et les scènes d’actions sont réussies mais il faut reconnaitre que l’ensemble n’est vraiment pas à la hauteur d’une production Disney/Pixar ou Dreamworks. Malgré le temps et l’expérience Blue Sky commence à faire du sur place avec sa série phare et propose toujours des arrières plans vides et souvent bâclés, j’ai d’ailleurs trouvé le monde des dinosaures complètement loupé. 
Au final le studio Américain nous sert une suite facile, sans surprises et qui laisse un arrière gout de réchauffé heureusement que la bonne humeur que dégage la série est toujours aussi contagieuse !
Ma note : 2/5
Tags: Blue Sky, Cinéma, Critique, Film, Ice Age, L'âge de glace
Ouah c’est sévère comme note ! J’avais vu pourtant pas mal de retours positifs sur ce 3ème volet.
Après je ne l’ai pas encore vu, je verrai si je suis du même avis que toi
Moi j’ai adoré!!
Bon c’est vrai que le scénario est franchement prévisible… mais après, je trouve que l’humour est terrible et le rythme ne peut être au top pendant 1h30, 1h45! Enfin, c’est plutôt rare!
Donc, je me satisfait pleinement de ce nouvel opus!
Les notes que tu attribues à chaque film doivent tourner entre 1 et 2 sur 5,apparemment tu veux en faire ta marque de fabrique,genre le grand critique qui n’aime qu’un film toutes les décennies…
Du moment que l’humour soit toujours autant présent je ne bouderai pas mon plaisir
J’ai quand meme envie de le voir ce film juste pour l’humour d’ailleurs
Tu l’as vu en 3D ?
Pareil note tres severe…
apres tout c’est une suite, difficile donc de surprendre un public qui vient de toute facon pour retrouver les meme personnages, une meme ambiance, un meme humour etc…
perso j’ai trouvé que c’etait le plus reussi des 3, et de loin le plus marrant.
Effectivement ta critique est sans concession.
C’est vrai que les décors pourraient paraître vide mais la qualité d’animation comparé aux deux chapitres précédents est nettement plus travaillé et les couleurs plus chatoyantes
Pour ce qui est de l’histoire, elle est différente également, beaucoup axée famille. Ce qui permet à tout le monde d’aller le voir.
Et je suis d’accord avec toi, la belette est vraiment géniale, quoi que complétement givrée
Moi j’ai trouvé ça plus ennuyant que les 2 premiers volets et ça commence à être lourd… A classé dans la rubrique film à voir une fois. Et contrairement à beaucoup je trouve ses notes assez juste.
@ cube402 : je ne cherche pas à être un grand critique ni à avoir une marque de fabrique je mets les notes en fonction de mon ressenti que ça plaise ou non
Ahhhhhhhh
La déception !!! pitain d’année … les suites se suivent et se ressemblent !
moi je trouve
que c’étais le ùeilleur des 3
mais c’est vrai que tes tres sévére sur les note
moi je lui auré mis au moin 3
C’est clair que tu es très sévère…mais je me ferais ma petite idée quand j’irais le voir!!!!
Il ne faut pas non plus commencer à blâmer Damonx parce que l’on juge que la note est sévère.
En tout cas c’est bien d’avoir des avis différents sinon ce serait chiant au possible si tout le monde pensait la même chose
Entièrement d’accord avec toi cube402.
J’avais aussi dans ma tête cette petite sensations .
Bon je me dois de prendre la défense de damonx. Le problème c’est que les gens qui aiment un film veulent voir des critiques qui leur donne raison. Mais ici il donne son avis personnel et en prenant du recul relisez ce qu’il a marqué au début mais tout est vrai. Son avis final (et personnel) donne la note.
)
Par exemple moi qui ai aimé Transformers 2, je suis d’accord avec tout ce qu’il a mis comme défauts et au final il n’a pas aimé et lui à mis 1/5.
Donc lisez tout l’article vous en apprendrez beaucoup plus et à vous de décidez alors si vous voulez le voir, car la note est + un reflet personnel.
C’est juste un blog, c’est pas lui qui contrôle l’économie du cinéma (enfin je ne crois pas
Bha j’irai le voir, juste pour Scrat ! Et puis voilà !
Moi, pour ma part, je l’ai trouvé meilleur que le 2 qui m’avait pas mal déçu !
Assurément le meilleur des trois
J’ai ete le voir Samedi, j’ai pas mal aimé meme si y’as des moment ou on s’ennuie :S
Je suis pas trop fan de la série,ca sera sans moi…
Âpres quand on dit que Damonx juge trop sévère… C’est de la pure blague… Il juge en fonction de ces gouts donc quoi qu’est la note sa reste son opinion.
Ben quoi? Je suis obliger de prendre sa défense,il a mit 4 étoile a Watchmen
non tu te trompes j’ai mis 5/5 a watchmen
J’ai vu le film hier après-midi, et je m’attendais à moins bien que cela. J’ai trouvé le rythme prenant, l’humour assez bien trouvé (quelques jeux de mots valent le détour), et l’histoire toujours aussi adorable. Et puis, l’apparition d’un nouveau perso cultissime, la belette. J’ai trouvé l’Age de Glace 3 certes moins bons que ces prédécesseurs, mais tout de même très sympa ! Le seul reproche que je pourrais lui faire, c’est qu’il ne véhicule pas de message, a contrario du 1 et du 2 (liens hommes-animaux, réchauffement de la planète)
Les gouts et les couleurs, comme on dit !